Zitatenstau durch Netzabstinenz
Der immer wieder erstaunlich simpel treffsichere Sandmonkey erklärt, was er davon hält, dass Kritik an Israel so oft in Nazivergleichen gipfelt:
“That’s kinda like calling the Pleastinians zionists if you don’t get why that is insensitive, and its really funny that we call for their annihilation, and sell Mein Kampf on the streets of Cairo, but call them Nazis […] Even the comparison using the palestinians isn’t valid, because if Israel is really committing genocide against the Pleastinians for the past 50 years, they are doing a really horrible job at it. The Palestinian population in west bank and Gaza in 48? 500,000. The Palestinian population after 50 years under the “Nazi” zionist regime and their “holocaust”? 8 million. That’s a 1600% increase. Jews must be really inefficient at that whole ethnic cleansing thing.” Und auch Blogs die teilweise richtigen Mist schreiben können lesenswert sein…
Daniel Pipes fasst noch einmal die Geschehnisse um den antisemitischen Mord in Seattle zusammen:
hier die Ergänzungen zu dem ursprünglichen Artikel (hier auf deutsch) – die Ergänzungen sind interessanter, der Artikel hat nur einen geringen Informationsgehalt und ein idiotisches Fazit.
Tom Coates macht sich Gedanken darüber, was ein Tool wie GIYUS eigentlich für Konsequenzen für politische Diskussionen im Netz haben könnte.